CEVES Stav
Nove Uredbe — novo izigravanje usklađivanja sa EUacquis
CEVES poziva sve zainteresovane za dobro upravljanje Srbijom da seusprotive nedavno donetim izmenama uredaba o procesu donošenja novihpropisa i javnih politika („propisa“ u daljem tekstu). Tim izmenama Vlada jesebe oslobodila obaveze da nove propise izlaže javnim konsultacijama kao i daih podnosi na ocenu Republičkom sekretarijatu za javne politike (RSJP). Oslobađanje važi „samo“ za slučajeve kad se propis tiče „usklađivanja sapravom EU”, što suštinski može biti skoro sve što može da se menja upropisima. Daleko od „praktičnog rešenja" na evropskom putu kakim sepredstavlja, ovo je početak završne faze uništavanja profesionalne državneuprave — koju vlast sprovodi iz sopstvenih, dakako praktičnih, razloga.
Reč je o taktici kojom se snažno proširuje prostor za samovolju vlasti, odnosnou kom će ona moći da nas dovodi pred svršen čin. Pogledajmo slučaj „Mrdićevih zakona” o tužilaštvu. Te su mere bile toliko ne-demokratske i ne-evropske da je EK pokrenula Venecijansku komisiju da ubrzano da mišljenje naiste. O tom mišljenju se sad raspravlja kroz pogrešnu proceduru, i premda jemišljenje neuobičajeno detaljno i direktivno—teško je verovati da će se svebitne stvari vratiti u pređašnje stanje. Najteže će biti ono najvažnije — da se sviprofesionalni i vredni tužioci koji su radili na osetljivim predmetima u TOKu,vrate na iste.
Dakle, mišljenje „Evrope“ može da zakrpi krčag, ali mleko će ostati prosuto. Akoove Uredbe ostanu punovažne, ni civilno društvo ni RSJP, neće moći na vremeda upozore na problematične propise. Pod „problematičnim“ ne mislimo samona ne-demokratičnost, već i na niz mogućih „iskrenih“ grešaka i neusklađenostina koje danas RSJP i civilno društvo ukazuju pre nego što naprave štetu.RSJP nije bilo koja institucija. On je verovatno najvažniji, a svakako jedinstvenirezultat skoro decenije i po napora — i znatnih EU sredstava — uloženih da seunapredi rad uprave u Srbiji, a pogotovo da se izgradi „centar vlade” bez kojegozbiljnog upravljanja državom ne može da bude. Sama EU je nebrojeno putaistakla „značaj snažne uloge kontrole kvaliteta Republičkog sekretarijata zajavne politike i drugih institucija centra vlade”. Nadam se da će stoga što preprepoznati da ovim manevrom režim značajno podiže temperaturu lonca u komnas već deceniju, kao žabe, kuva. Ukoliko Uredbe ostanu na snazi, prvareformska tekovina koja će se izgubiti biće sam RSJP — iz njega će preostaliprofesionalci početi da otiču. Biće to prva, ali sigurno ne i jedina.
Još o ovome, a za odličnu analizu adv. Đorđa Vukotića kliknite ovde.— Kori Udovički
Predstavljanje prvog CEVESovog izveštaja o ekonomskom upravljanju i paneldiskusija
CEVES je 16. aprila 2026. godine predstavio izveštaj „Upravljanje zakonkurentnost: polazna ocena ekonomskog upravljanja“, izrađen uz podrškuDelegacije Evropske unije u Srbiji. Reč je o prvom CEVES izveštaju ove vrste,u kojem se ekonomsko upravljanje u Srbiji sagledava kroz prizmukonkurentnosti, odnosno kroz sposobnost privrede da ostvaruje širokozasnovan rast produktivnosti i da izdrži konkurentske pritiske u procesupribližavanja Evropskoj uniji. Izveštaj je najpre objavljen na sajtu na samomkraju 2025. godine, a predstavljen u aprilu 2026. kao polazna ocena u okvirušireg istraživačkog ciklusa koji će CEVES nastaviti kroz godišnje izveštaje. Radna narednom izdanju je već započet uz ponovnu podršku Delegacije Evropskeunije u Srbiji.Izveštaj analizira prvi podkriterijum funkcionalne tržišne ekonomije, ekonomskoupravljanje, i njegove efekte na konkurentnost, produktivnost i održivost modelarasta Srbije. Metodološki, analiza kombinuje uporedno praćenje konvergencijeSrbije ka EU, sektorsku analizu produktivnosti i razmenjivih delatnosti,razmatranje makroekonomskih i realnih pokazatelja, kao i budžetsku analizujavnih rashoda i instrumenata podrške privredi. Detaljnu metodologiju možetevidetiovde. Glavni nalaz je da je Srbija tokom prethodne decenije ostvarilamakroekonomsku stabilizaciju i postepeno približavanje EU, ali da je tajnapredak ograničen sporim rastom produktivnosti, posebno u sektorima nakojima počivaju izvozna i dugoročna konkurentnost. Izveštaj ukazuje na to dase dosadašnji model rasta u prevelikoj meri oslanjao na javne investicije, subvencionisane strane direktne investicije i rad niže cene, dok su domaćiprivatni sektor, tehnološko unapređenje i mala i srednja preduzeća ostalinedovoljno podržani. Takva kombinacija politika stvara rizik od „proizvedeneholandske bolesti“, odnosno rasta troškova i cena bez dovoljno snažnog rastarealne produktivnosti, čime se postepeno narušava konkurentska prednostSrbije, a koja je nastala kao rezultat grešaka u vođenju ekonomske politike.Preporuke izveštaja usmerene su na mere koje mogu neposredno da unapredetransparentnost, podršku izvozu i MSP sektoru, praćenje javnih investicija ikvalitet ekonomskog upravljanja, kao i na pripremu šireg institucionalnogzaokreta ka modelu rasta zasnovanom na produktivnosti. Izveštaj možete pogledati ovde.
Nakon predstavljanja izveštaja održana je panel diskusija koju je moderiraoprof. dr Branko Radulović, a u kojoj su učestvovali akademik Pavle Petrović,prof. dr Miodrag Jovanović, dr Kori Udovički, prof. dr Jasna Atanasijević i drAndrej Bartosiewicz iz Delegacije Evropske unije u Srbiji. Diskusija je istaklajednu od ključnih poruka izveštaja: bez vladavine prava, koja uključuje ne samonezavisno pravosuđe već i profesionalan, autonoman i odgovoran rad institucijaizvršne vlasti, Srbija ne može da pokrene rast produktivnosti i istinski razvojdomaće privrede potreban za izlazak iz ćorsokaka dosadašnjeg modela rasta.Ključna poruka panela bila je da Srbija mora da napravi razvojni zaokret, odrasta zasnovanog na jeftinoj radnoj snazi i selektivnoj podršci ka ekonomiji kojapočiva na produktivnosti, domaćem preduzetništvu i jednakim pravilima igre.Kako je istakao Pavle Petrović, rast zasnovan na „velikom zapošljavanju jeftineradne snage” i investicijama male dodate vrednosti „nije dugoročno održiv”.Miodrag Jovanović naglasio je da bez inkluzivnih institucija nema „bazičnejednakosti pred zakonom”, dok je Kori Udovički poručila da se za vladavinuprava mora usmeriti pažnja ne samo na pravosuđe, već i na upravu. U istomduhu, Jasna Atanasijević istakla je da reforme zahtevaju da se državnislužbenici osposobe da ocene koji je cilj propisa i kakav se efekat od njihočekuje. Andrej Bartosiewicz je ocenio da transparentnost državne pomoćismanjuje prostor za posebne dogovore sa pojedinačnim kompanijama. Samotakav model može obezbediti da rast Srbije bude ne samo brži, već pravedniji,otporniji i zasnovan na stvaranju stvarne domaće vrednosti.
Vaš CEVES Tim
Kori Udovički, Pavle Medić, Ivona Janović, Dušan Kovačević, Velibor Tatić,Vojislav Stojanović i Jana Stanković







