Transparentnost, obim i ciljano usmeravanje državne pomoći na Zapadnom Balkanu: Ključ za rast?

Objavljena je studija „Osnaživanje ekonomija Zapadnog Balkana: Atraktivnost i transparentnost državne pomoći u regionu“  čiji je cilj da ispita vrste, iznose i mere državne pomoći koje vlade šest zemalja Zapadnog Balkana pružaju domaćim i stranim kompanijama, s ciljem podsticanja inovacija, tehnološkog napretka, produktivnosti i drugih faktora.
Grafikon državne pomoći u regionu Zapadnog Balkana

Finance Think je objavio studiju „Osnaživanje ekonomija Zapadnog Balkana: Atraktivnost i transparentnost državne pomoći u regionu“ u čijoj izradi je učestvovao i CEVES. Celokupna analiza dostupna je ovde.

Cilj ove studije je da ispita vrste, iznose i mere državne pomoći koje vlade šest zemalja Zapadnog Balkana pružaju domaćim i stranim kompanijama, s ciljem podsticanja inovacija, tehnološkog napretka, produktivnosti i drugih faktora.

Državna pomoć u zemljama Zapadnog Balkana varira od ispod 0,5% BDP-a na Kosovu i Albaniji do 5,9% BDP-a u Srbiji (podaci iz 2022). Severna Makedonija izdvaja državnu pomoć u iznosu od 1,9% BDP-a, odnosno 253 miliona evra (slika 1).

Generalno, sve zemlje imaju brojne mere državne pomoći usmerene na tri segmenta: poljoprivrednike, domaće kompanije i strane kompanije. U određenoj meri, ove mere su slične među zemljama, posebno one namenjene poljoprivrednicima i stranim kompanijama koje posluju u slobodnim ekonomskim zonama. Niska transparentnost i nedostatak informacija o merama i iznosima dodeljene pomoći predstavljaju dodatnu zajedničku karakteristiku analiziranih zemalja.

Preciznije, rezultati pokazuju da državna pomoć dodeljena poljoprivrednicima čini više od polovine ukupne državne pomoći u četiri zemlje (Kosovo, Bosna i Hercegovina, Crna Gora i Severna Makedonija). S druge strane, ova pomoć se ne može povezati sa povećanjem poljoprivredne i stočne proizvodnje, što ukazuje na potrebu za preispitivanjem svrhe, modela i metoda raspodele ove pomoći. Na primer, u Severnoj Makedoniji je primećen značajan pad pomoći za stočarsku proizvodnju u poslednje dve godine, dok proizvodnja mesa konstantno raste. Iako podrška za biljne kulture varira iz godine u godinu, proizvodnja povrća ostaje relativno stabilna.

Državna pomoć usmerena na domaće kompanije varira između zemalja, naročito u pogledu sektora koji dobijaju podršku. Više od polovine pomoći domaćim kompanijama u Albaniji usmereno je ka prerađivačkoj industriji i turizmu. Srbija je jedina zemlja koja veći deo državne pomoći usmerava na razvoj malih i srednjih preduzeća. U Severnoj Makedoniji, preko 90% pomoći raspodeljuje se kroz sve sektore, dok se ostatak fokusira na prerađivačku industriju, energetiku i turizam. Slični trendovi uočeni su u Bosni i Hercegovini i na Kosovu.

Državna pomoć ne bi trebalo da funkcioniše kao vid socijalne pomoći za kompanije. Ona treba da vodi povećanju produktivnosti, inovativnosti, konkurentnosti, otvaranju radnih mesta i tehnološkom razvoju kako kompanija koje je primaju, tako i cele ekonomije. Povećanje iznosa pomoći namenjene inovacijama korelira sa boljim rangiranjem makedonske ekonomije na Globalnom indeksu inovacija. Uvođenje pomoći za nove startapove i spin-of kompanije povezano je sa povećanjem broja novootvorenih preduzeća. S druge strane, uprkos kontinuiranom povećanju pomoći za novo zapošljavanje, obuku i specijalizaciju zaposlenih, produktivnost rada u zemlji nije poboljšana.

 

 

 

Sve zemlje Zapadnog Balkana, osim Kosova, nude širok spektar atraktivnih mera za privlačenje i podršku stranim investitorima. Šema državne pomoći za strane investitore u Severnoj Makedoniji ocenjena je kao najtransparentnija, najjednostavnija i najatraktivnija u poređenju sa ostalim zemljama. Sve strane kompanije, bez obzira na lokaciju, mogu koristiti mere predviđene Zakonom o finansijskoj podršci investicijama, koje prema analizi čine dve trećine državne pomoći namenjene stranim investitorima. Kod ostalih analiziranih zemalja podaci o pomoći stranim investitorima su nepotpuni (Srbija i Albanija) ili ne postoje (Bosna i Hercegovina i Crna Gora), što ukazuje na potrebu za većom transparentnošću institucija koje upravljaju i nadziru ovaj tip pomoći.

Preporuke iz analize fokusiraju se na tri segmenta:

  1. Unapređenje regionalne saradnje kako bi se uskladile politike državne pomoći, omogućilo integrisanije tržište koje može privući prekogranične investicije i podstaći regionalni razvoj. Ovo se može postići kroz zajedničke inicijative, razmenu najboljih praksi i kreiranje regionalnih fondova za rešavanje zajedničkih izazova.
  2. Fokusiranje državne pomoći na strateške sektore promovisanjem inovacija, digitalizacije i održivosti. U budućnosti, pomoć bi trebalo da bude usmerena na sektore poput zelenih tehnologija, obnovljivih izvora energije i digitalne infrastrukture, pozicionirajući zemlje kao konkurentne aktere na globalnom tržištu.
  3. Povećanje transparentnosti i odgovornosti relevantnih institucija uvođenjem jačih mehanizama za praćenje i izveštavanje o vrstama i iznosima dodeljene državne pomoći.

 

Studija je pripremljena u okviru projekta „Državna pomoć i strane direktne investicije u zemljama Zapadnog Balkana: Podsticanje transparentnosti i stvaranje prostora za regionalnu koordinaciju investicionih politika“ (State aid and foreign direct investment in the Western Balkan countries: Fostering transparency and generating space for regional coordination of investment policies), koji finansiraju Open Society Foundations Western Balkans, a realizuju organizacije članice Mreže ekonomskih istraživačkih centara Zapadnog Balkana (Western Balkans Economic Think Tanks Network, WEBecon). Studija uključuje pojedinačno prikupljanje podataka za svaku privredu, koje su sprovele sledeće organizacije: Albanski centar za konkurentnost i međunarodnu trgovinu (Albanija), Centar za razvojnu evaluaciju i istraživanje društvenih nauka (Bosna i Hercegovina), Institut za strateške studije i prognoze (Crna Gora), Finance Think – Institut za ekonomska istraživanja i politiku (Severna Makedonija) i Centar za visoke ekonomske studije (Srbija).

Podeli:

Vesti
CEVES Bilten maj 2026 - Ekonomski izazovi

Budžetska rezerva u Srbiji: netransparentan kanal za diskreciono trošenje javnog novca

Analiza CEVES-a pokazuje da je upravljanje tekućom budžetskom rezervom u Srbiji izrazito netransparentno.  U užem obuhvatu od oko 8 milijardi dinara sredstava neposredno raspoređenih iz tekuće budžetske rezerve, čak 72% sredstava raspoređeno je preko Generalnog sekretarijata Vlade, dok za više od polovine stavki nije moguće utvrditi ni kom budžetskom programu pripadaju.

CBAM je prvi test: Srbiji je potrebna zelena industrijska politika koja može da sesprovede

Srbija će CBAM test možda i položiti, ali je od prave zelene industrijske politike i dalje daleko. Regulativa koja se odnosi na CBAM i domaću cenu ugljenika usvaja se, iako u rokovima koji su za kompanije veoma napeti. Najveći deo potrebnog okvira već postoji, ali pojedina podzakonska rešenja i praktične procedure i dalje nedostaju. Kratkoročno, najveći problem biće verifikacija podataka koje kompanije dostavljaju EU kupcima i deklarantima. Dugoročno, ključni izazovi su nedovoljno razvijena (zelena) industrijska politika i neuverljiv tempo energetske tranzicije, dok se mogućnost uključivanja EPS-a u sistem ekvivalentan EU ETS-u nadvija kao velika horizontalna pretnja privredi, domaćinstvima i javnim finansijama.

CEVES Bilten maj 2026 - Ekonomski izazovi
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.